sábado, 19 de diciembre de 2015

EN BUSCA DE MI CANDIDATO

EN BUSCA DE MI CANDIDATO
No extiendo mi mano en busca de un candidato a menos que esté convencido que, relativamente, lo he encontrado.  Tal vez recupere la fe en alguno de ellos, entonces, junto los tres elementos o niveles (no por análisis teleológico) de esta: la notitia, el assensus y la fiducia. Comenzando con el tercero en busca de la confianza en alguien, que poco a poco se ha ido menguando; en cuanto al primer nivel la fe que justifica tiene que poseer contenido; en cuanto al segundo nivel significa un asentimiento intelectual. Sí Pregunto ¿Crees que Ollanta es el Presidente del Perú?, definitivamente, contestas que sí. Eso no significa que has puesto tu fe y confianza en Ollanta en el sentido de si tu mente acepta la proposición de que Ollanta Humala es el presidente del Perú. Se tiene que saber de las proposiciones por su creencia y concreción, además de las relaciones.
Haciendo algo de analogía terrenal, hemos sido contagiados con algo llamado fideísmo: “No necesito tener una razón por la cual creer. Solo cierro mis ojos como la pequeña Alicia y respiro profundamente, arrugo mi nariz y si lo intento con firmeza, puedo creer y lanzarme en los brazos de un candidato. Emprendo un salto de fe ciega”.
Quiero tener las razones suficientes para elegir a alguien, recurriendo a los elementos de la fe: la notitia (contenido o conocimiento), el assensus (asentimiento)  y la fiducia (confianza). Esto implica, estimado lector, que no puedes confiar en aquel candidato que no conoces; sino recurramos a la Biblia o el Corán, pues en ellas no solo dice que debemos creer en Dios o Alá, esto podría decirse en una página;  sino que nos provee una información abundante e increíble  para que podamos conocerlo y razonarlo de manera que estemos de acuerdo con él. Esta es la manera como debemos apelar a una fe razonada y razonable.   
En busca de mi candidato trato de entender la diferencia entre crear un discurso a favor del desarrollo y la honestidad y el simple pedido  de poder confiar en su discurso sin darme razón alguna.

Orlando Luján Corro
educador y poeta

aolucco_79@hotmail.com

viernes, 31 de julio de 2015

            SELFIE MINISTERIAL                         
A propósito del selfie ministerial durante el último discurso presidencial;  cabe mencionar  que de acuerdo a una encuesta encargada por smartphone y fabricante de cámaras Samsung encontró que los selfies representan el 30% de las fotos tomadas por personas de 18-24 años de edad, con la finalidad de ser publicadas en las redes sociales.  Asimismo,  estudios psicológicos realizados, en el presente año, entre los usuarios de medios sociales sugieren que existe una relación entre los comportamientos selfie-contables y narcisismo. ¿Ministros chibolos o narcisistas?
No es novedad que los políticos ya entraron a la onda del selfie, lo lidera nada menos que la jovial y selfiemaniatica  presidenta Argentina, Cristina Fernandez, a través del “selfie stick”. En la misma dirección, al presidente Barack Obama, en la celebración conmemorativa en homenaje a Mandela, no le ocurrió mejor idea que tomarse un selfie junto al primer ministro danés, Helle Thorning-Schmidt, y más tarde con el primer ministro británico, David Cameron; las críticas van desde “mal gusto presidencial” hasta "hacer el payaso como Muppets". Entre otros. ¿Presidentes chibolos o narcisistas?
Este 28 de julio el presidente Ollanta entusiasmado por la presencia de sus simpatizantes al frontis del Palacio de Gobierno se dirigió por segunda vez a la nación, y haciendo uso de las facultades que el Congreso de la República le delegó, por 90 días, recordó la norma que el legislativo le autorizó referido al “impulso de la innovación” y al pie de la letra, al estilo del valeroso capitán Paiba; los ministros  escucharon:
Compatriotas –dijo el presidente Ollanta, en el imaginario ministerial,–, siendo el selfie una actividad fotográfica de autorretrato dinamizado a nivel mundial y en suma de interés nacional;  hago conocer que en próximos días se emitirá el D. L. de oficialización del Selfie –Aplausos, los ministros se desbarajustan cual niños y su primer selfie. Un momento el presidente aún está hablando, pero eso nada parece importar.  Mientras tanto los ciudadanos, también, elaboraban en su mente propuestas sobre “el impulso de la innovación” como el impulso de un programa para mejorar la capacidad innovadora de las empresas y participantes o el desarrollo y consolidación de  proyectos de innovación con una visión integradora; pero en fin nada de eso acontece. Solo dos imaginarios en un mismo instante.
A lo ocurrido un buen sector de la opinión pública se olvidó, a posteriori del discurso presidencial, del análisis sustancial y de fondo de este, y se encasilló  un una imagen patética y casual, digo por la importancia y seriedad del acontecimiento, mas no por la inclinación a un buen selfie. Ahí empezó oficialmente la utilización del selfie para la cercana campaña presidencial y futuros gobernantes. Será tan constante que ya ni llamará la atención.

Orlando Luján Corro

docente y poeta

viernes, 3 de julio de 2015

CONTRACCIONES TURBADORAS

Por la mañana al leer un diario algo me llamó la atención: “Pobladores del Milagro, de Florencia y del Porvenir se reúnen para…”, “Siempre al Porvenir le ha interesado proyectos competitivos...”. No está mal que se reúnan los pobladores, eso me parece magnifico y más aún si es para fortalecerse de manera mancomunada.  Lo malo está en la utilización de las contracciones gramaticales del y al.
La contracción o crasis es un recurso morfofonológico que consiste en fusionar dos o más palabras para formar una sola. Para efectuar una contracción se recurre a las figuras de dicción, principalmente de transformación y de omisión, siendo la más común la sinalefa.
Primero, la contracción DEL es la fusión de la preposición DE más el artículo EL. Ej. “Cerca de el cielo”; con la contracción quedaría “cerca del cielo”. Entonces, todo hace suponer que la utilización de la contracción “… del Milagro y del Porvenir…” son correctas, sin embargo, cuando el artículo “el” forma parte del nombre ya sea de un lugar, seudónimo, título u otro; este no sufre contracción alguna y se mantiene de manera originaria. Entonces ¿cómo debería haberse escrito? “pobladores de El Milagro y de El Porvenir”.
Segundo, algo similar sucede con la contracción AL, pues esta es el resultado de la preposición A más el artículo EL.  Ej. “Voy a el campo” con la contracción sería “voy al campo”. De la misma manera, al leer la  construcción “siempre al Porvenir…” parecería estar bien empleada, no obstante, al igual que en el primer planteamiento, cuando el artículo “el” forma parte del nombre, este no se contrae en ningún caso. Entonces ¿cómo debería haberse escrito? “siempre a El Porvenir…”.
Constantemente estamos utilizando contracciones en nuestra escritura, así como en nuestra habla cotidiana. Recuerdo haber escuchado en algún programa de televisión “rinden homenaje al Caballero de los Mares”; relacionando esto  con algo del derecho, el Código Civil en su art. 42, prescribe que el seudónimo, cuando adquiere la importancia del nombre, goza de la misma protección jurídica dispensada a este. Entonces, relacionándolo con el art. 29, en tal goce nadie puede cambiar el nombre ni hacerle adiciones, salvo autorización judicial. Pon tanto “rinden homenaje a El Caballero de los Mares”, sin contracción.
Como vemos, nos estamos involucrando en algo fuerte al intentar cambiar los nombres de los lugares y de los personajes, mediante la mala utilización de las contracciones.
Orlando Luján Corro
Educador y Poeta

aoluco_79@hotmail.com

viernes, 21 de noviembre de 2014

EL GARGANTA PROFUNDA DE OLLANTA

EL GARGANTA PROFUNDA DE OLLANTA
Garganta Profunda es el nombre de una película pornográfica, la cual se convirtió en un fenómeno mediático. Garganta Profunda es también el seudónimo de William Mark Felt, núme
ro dos del FBI en la época en que se destapó el caso Watergate que  produjo la dimisión (renuncia) del presidente Nixon.
A diferencia de Presidente Nixon, la revelación de la identidad del garganta profunda del caso Watergate fue después de treinta años; en el caso del garganta profunda del presidente peruano Ollanta Humala ya fue revelado y es nada menos que su operador político, Martín Belaunde Lossio, quién en  el año 2006 fue jefe de prensa y colaboró monetariamente según el portal de ONPE con S/. 265.020.00 y en el año 2011 se movilizó a las regiones para conseguir alianzas y por ende votos.
El Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte de Justica del Santa dictó prisión preventiva por 18 meses a Belaunde Lossio, por ser uno de los principales implicados en el Caso ‘La Centralita’. Al ex dueño del diario “La Primera” se lo acusa de haber usado su empresa Ilios Producciones para tapar una presunta organización delictiva. El prófugo, amigote de la pareja presidencial,  habría utilizado sus influencias para beneficiar a la constructora española Antalsis que ha contratado con el Estado por 115 millones de soles y es más esta constructora española ha dejado inconclusas varias de sus obras. Belaunde se ha desplazado haciendo negocios, contactos y escribiendo correos como si fueran sus empleados a los Gobiernos Regionales del Cusco, Junín, Madre de Dios, Ancash. Y para colmo, cuando Belaunde ya estaba en la clandestinidad, el 18 de junio, obtuvo a gran velocidad la certificación minera para poder trabajar. Es ya arto conocido este caso y al parecer cada día que pasa sale una nueva denuncia que nos transporta directo a Palacio de Gobierno.  Y desde este, le plantean entregarse como colaborador eficaz por el caso ‘La Centralita’ para evitar declarar por otros hechos y de sus vinculaciones con la pareja presidencial. Además, afrontaría el caso en libertad.
Ollanta Humala ha callado en todo los idiomas, a la prensa peruana, sobre el caso Belaunde; no obstante, desde la prensa extranjera, ha enviado unos provocativos mensajes a la oposición, redireccionando la agenda política; yendo desde el análisis semántico de la palabra cloaca hasta decir que no vale ni la pena decirle presidente, olvidando la envestidura presidencial. Tal cuál  show mediático, alejados totalmente de los temas de interés nacional. Otros que quieren adelantar las elecciones solicitan la renuncia del presidente Ollanta por estar estrechamente vinculado con el caso Belaunde (Garganta Profunda). Tal como sucedió con el presidente Nixon.

Orlando Luján Corro
Educador y Poeta

Aoluco_79@hotmail.com

jueves, 1 de mayo de 2014


 EL COMBATE DEL 02 DE MAYO
Celebraremos el 148 aniversario del egregio enfrentamiento entre americanos y españoles: El Combate del 2 de Mayo. Fecha en que el Perú logra su independencia decisiva de  España; en una gesta que hermanó no solo a compatriotas sino también a hombres y mujeres de diversas Repúblicas Americanas; quienes entonces buscaban desterrar definitivamente el pasado colonial. En esta fecha se rememora también el sacrificio de José Gálvez, Ministro de Guerra y Marina, quien presidió  el combate desde el Torreón de La Merced, donde falleció víctima de una explosión.
Conmemorar los acontecimientos  históricos y destacar la participación de los hombres y mujeres que entregaron lo sobresaliente de sí en favor de su patria es fundamental para afirmar nuestra identidad nacional y para consolidar nuestro camino de independencia y desarrollo en equilibrio con los valores de la libertad y la soberanía por los que lucharon nuestros héroes.
A pesar que la independencia del Perú se proclamó en 1821, fue apenas en 1853 que la Madre Patria la reconoció. No obstante, en 1863 asomó en aguas del pacífico una escuadra española con la supuesta pretensión de realizar una expedición científica. Ante esta situación se convocó a un Congreso Americano en Lima, con la participación de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Guatemala, Perú y Venezuela, y se llegó a la conclusión de que la presencia española era un problema continental.
El 2 de mayo de 1866, a las once y quince de la mañana, la escuadra española, se acercó desafiante al puerto del Callao. J. Gálvez, prohíbe disparar el primer cañonazo. Quiere que ante el mundo, quede constancia de que el Perú no inicia la agresión sino que la sufre y la contesta.
El combate naval fue arduo y se prolongó hasta las 5 de la tarde; el intercambio de artillería fue intenso por ambos lados, cayendo soldados de ambas escuadras. De pronto, una poderosa bomba estalló en el torreón “La Merced” del cuartel Real Felipe, y como consecuencia de esta explosión, muere el ministro de guerra José Gálvez.
El 10 de mayo la escuadra española parte en forma definitiva. Nuestro país y España retomaron la vía diplomática en 1871 cuando ambos países, por mediación de Estados Unidos, se dieron una tregua. En 1879 se cerraron los incidentes con la definitiva firma del tratado de paz en París entre los representantes Mariano Goyeneche por Perú y el Marqués de Molins, Roque de Togores por España.
Como bien lo señala nuestro ilustre historiador Jorge Basadre; “el Combate del Dos de Mayo de 1866 es después de Ayacucho el día cumbre de la historia republicana del Perú, el cual además de marcar una heroica acción militar representa una jornada  cívica sin parangón”.
Orlando Luján Corro
Poeta y Educador

aoluco_79@hotmail.com

jueves, 27 de marzo de 2014

¿QUIÉN PERSONIFICA A LA NACIÓN?

¿QUIÉN PERSONIFICA A LA NACIÓN?
De acuerdo al Art. 110 de la Constitución Política del Perú prescribe que el Presidente de la República es el Jefe del Estado y personifica a la nación.  La presencia de la Primera Dama, Nadine Heredia, en el gobierno ha ocasionado sendas opiniones a favor y en contra. Naturalmente, desde un punto de vista sociológico, es de vital importancia contar con el apoyo de la familia y especialmente de la pareja, en los diferentes proyectos y planes, pues la pareja es el punto de partida de una familia y como grupo humano es de gran significación para la armonización y equilibrio de la vida familiar. No obstante, políticamente, cual es el límite del involucramiento de Nadine en el gobierno. Pareciera que no hay límite para la primera dama, sus actuaciones gozan de imperio unilateral y ha subordinado al mismo presidente a acatar las órdenes disciplinarias como un buen soldado. Entonces quién personifica a la nación ¿Nadine, acaso?, sin lugar a duda que nos encontramos ante un grave problema constitucional.         
Es innegable el carisma y juventud que irradia Nadine y que en un momento gozó simpatía mayoritaria de la población llegando a más de 60% de aprobación, sin embargo, después que se hiciera notoria su intervencionismo en el gobierno, dejando sin autoridad al Presidente de la República, desinstitucionalizando la Presidencia del Consejo de Ministros, ocasionando la renuncia del Primer Ministro Villanueva. El punto más álgido de la crisis fue cuando los congresistas de la oposición se negaron a darle su voto de confianza al nuevo jefe del Gabinete, René Cornejo.  La popularidad de la Primera Dama a la par del Presidente ha sufrido una caída libre.
Las acciones de la primera dama gozan de simpatía y respeto del Presidente Ollanta llegando a tal punto que la opinión internacional ve al Perú, en estos momentos, con una copresidencia y la verdad esto no fortalece y garantiza la democracia peruana, porque Humala responde a la voluntad popular y al Congreso, pero Nadine no.
Estos últimos días se baraja un divorcio presidencial para habilitar su candidatura a la presidencia del 2016, se llega a niveles especulativos propios de la farándula. El presagio es que el rumor y el morbo político estarán presentes durante el mandato de Ollanta  y que tendremos a Nadine tan presidenta como si hubiera sido elegida y tan futura candidata como cualquier ciudadano con el libre derecho de ejercer tal acto. Ojalá con tanto intervencionismo no le salga el tiro por la culata y resulte derrumbándose y derrumbando al soldado Ollanta.  
Orlando Luján Corro
poeta y docente

aoluco_79@hotmail.com

martes, 24 de julio de 2012


LA PINGA DEL LIBERTADOR
                A propósito de las fiestas patrias cabe mencionar a Ricardo Palma y sus “Tradiciones en salsa verde”  y específicamente la tradición “La pinga del libertador”. Sin embargo, un desatinado concepto de moralidad hace imposible que se conozca íntegramente al tradicionalista. Se cuenta.
                Tan dado era Don Simón Bolívar a singularizarse, que hasta su interjección de cuartel era distinta de la que empleaban los demás militares de la época. Donde un español o un americano habrían dicho: ¡Vaya Ud. al carajo!, Bolívar decía: ¡Vaya usted a la pinga!
                Histórico es que cuando en la batalla de Junín, ganada al principio por la caballería realista que puso en fuga a la colombiana, se cambió la tortilla, gracias a la oportuna carga de de un  regimiento Peruano, varios jinetes pasaron cerca del General y, acaso por alagar su colombianismo, gritaron: ¡Vivan los lanceros de Colombia! Bolívar, que había presenciado  las peripecias todas del combate, contestó, dominado por justiciero impulso: ¡La pinga!  ¡Vivan los lanceros del Perú!
                Desde entonces fue popular interjección esta frase: ¡La pinga del libertador!
                Este parágrafo lo escribo para lectores del siglo XX, pues tengo por seguro que la obscena  interjección morirá junto con el último nieto de los soldados de la Independencia, como  desaparecerá también la proclama que el general Lara dirigió a su división al romperse los  fuegos en el campo de Ayacucho: "!Zambos del carajo! Al frente están esos puñeteros  españoles. El que aquí manda la batalla es Antonio José de Sucre, que, como saben ustedes,  no es ningún pendejo de junto al culo, con que así, fruncir los cojones y a ellos".
                En cierto pueblo del norte existía, allá por los años de 1850, una acaudalada jamona ya con  derecho al goce de cesantía en los altares de Venus, la cual jamona era el non plus ultra de  la avaricia; llamábase Doña Gila y era, en su conversación, hembra más cócora o fastidiosa  que una cama colonizada por chinches.
                Uno de sus vecinos, Don Casimiro Piñateli, joven agricultor, que poseía un pequeño fundo  rústico colindante con terrenos de los que era propietaria Doña Gila, propuso a ésta  comprárselos si los valorizaba en precio módico.
-Esas cinco hectáreas de campo -dijo la jamona-, no puedo vendérselas en menos de dos  mil pesos.
-Señora -contestó el proponente-, me asusta usted con esa suma, pues a duras penas puedo disponer de quinientos pesos para comprarlas.
-Que por eso no se quede -replicó con amabilidad Doña Gila-, pues siendo usted, como  me consta, un hombre de bien, me pagará el resto en especies, cuando y como pueda, que  plata es lo que plata vale. ¿No tiene usted quesos que parecen mantequilla?
-Sí, señora.
-Pues recibo. ¿No tiene usted vacas lecheras?
-Sí, señora.
-Pues recibo. ¿No tiene usted chanchos de ceba?
-Sí, señora.
-Pues recibo. ¿No tiene usted siquiera un par de buenos caballos?
                Aquí le faltó la paciencia a don Casimiro que, como eximio jinete, vivía muy encariñado  con sus bucéfalos, y mirando con sorna a la vieja, le dijo:
-¿Y no quisiera usted, doña Gila, la pinga del Libertador?
Y la jamona, que como mujer no era ya colchonable (hace falta en el Diccionario la  palabrita), considerando que tal vez se trataba de alguna alhaja u objeto codiciable, contestó  sin inmutarse:
-Dándomela a buen precio, también recibo la pinga.
                Seguro que al terminar de leer la pinga del libertador muchos lectores se habrán ruborizado aduciendo lisura al pícaro bibliotecario mendigo, no obstante, estas tradiciones conciben a nuestros libertadores como más humanos, más reales, más vivos.  Cuando el autor menciona que las interjecciones morirán junto con el último nieto de los soldados de la Independencia, se equivocó; pues los términos permanecen tan frescos  como antes. La libertad del lenguaje y el término preciso, común en nuestros clásicos, cedió ante la gazmoñería, el convencionalismo y el falso pudor que los prohíbe, sin embargo, acepta extranjerismos de poco arraigo y efímeros. Entonces a 191 años de la proclama de la independencia y a 188 años de la batalla de Junín (6 de agosto de 1824) es necesario el lenguaje varonil que utilizó Bolívar (¡Vaya usted a la pinga!) para ganar todas las batallas restantes como el sometimiento, la corrupción, la injusticia y la delincuencia.
Orlando Luján Corro
Educador y Poeta
aoluco_79@hotmail.com 

lunes, 7 de mayo de 2012

PILATO Y OLLANTA


PILATO Y OLLANTA
                Entonces Pilato, viendo que nada adelantaba, sino que más bien se promovía tumulto, tomó agua, se lavó las manos delante de la gente (Evangelio de Mateo 27: 24), acomodo sus maletas, tomo de la mano a su esposa y viajó plácido e indolente. La gira es por un semana  entre Japón y Corea del Sur, no obstante, a la importancia del viaje esto ocasionó un cabreo tremendo en la multitud.  Días atrás, Ollanta, ya tuvo una seria trastabillada al calificar como “victoria impecable” la liberación de 36 trabajadores del Consorcio Camisea; quienes  estuvieron como rehenes por la columna narcosenderista del criminal Gabriel. Ocho muertos, ocho familias enlutadas y todo un Perú humillado e indignado deja la Operación Libertad en Kiteni. Mucho triunfalismo, Presidente; muchas mentiras.  
               Cámaras, prensa; en el nombre del padre del hijo y del espíritu santo. El suboficial Luis Astuquillca se ve desconcertado. Persignar y salir a dar declaraciones victoriosas no le libera del linchamiento verbal “¡Lozada a su casa!”. El presidente Ollanta; susurrado al oído por la primera dama, responde: “censurar a los ministros sería hacerle el juego al terrorismo”, esto quiere decir, señor Presidente, que el pueblo peruano en su mayoría le hacemos el juego al terrorismo; pues la separación de los operadores políticos es vox populi. “Una cosa es con guitara y otra con cajón” reza un dicho; otrora, en el segundo gobierno de García, usted pidió las cabezas, por las muertes de valerosos soldados en el Vrae, ahora usted se lava las manos.   No hay necesidad de ser un profundo conocedor en técnicas y tácticas de operaciones militares para darse cuenta que las acciones en el Vrae no fueron manejadas estratégicamente; el resultado es ya arto  conocido, pero lo más indignante es un policía mutilado cobardemente y rescatado por su padre.
                ¿Qué pasó señor Presidente? La verdad funcionaba mejor como candidato, sus apreciaciones eran más acertadas. Nuestro país está desmembrado y desgarrado y en algo tiene usted razón que esto no viene desde hace nueve meses sino por el abandono de los gobiernos y falta de presencia del Estado; pero a lo menos un acto penitencial era necesario, no cree. Son estos hechos los que desnudan la realidad del Perú y la presencia de zonas liberadas donde reina el narco tráfico y el terrorismo, donde la población desconfía de nuestras fuerzas policiales y militares.
                Repito, no se desmereciese  la importancia de esta gira, señor Presidente, si hubiera puesto más atención al tema y dejado en claro el caso Kiteni; sin embargo al llegar a Japón, con quien tenemos  un TLC y es el segundo socio comercial de Perú en Asia y el quinto en el mundo, si acaso es invitado a la ceremonia del té, recuerde que su objetivo de este es vivir en armonía con la naturaleza, llegar a ser una persona honesta, etc.  Y ni desmerecer a Corea del Sur con quien también tenemos un TLC  y es nuestro tercer socio comercial en Asia y el octavo en el mundo; acá recuerde que es una de las civilizaciones más antiguas con un gran respeto por su tradición y sus principios. 
                Exacerbados por tanta mentira, tanta inacción. Barrabas ha sido liberado y perdonado sus culpas. Los errores políticos y técnicos se castigan y más aún cuando estos arrasan con vidas jóvenes; aunque luego creer que una madre o un padre quieren hijos héroes, ¡No! lo que quieren es tener a sus hijos vivos. Si bien es cierto que en un enfrentamiento o guerra habrá bajas, seguro que sí; pero que no sean fruto de la improvisación y el abandono ¡Sí!, a pesar de las declaraciones digitadas del suboficial Luis Astuquillca, abandono; como lo abandonaron a César Vilca y a eso se llama traición. Hay llamados a la unidad contra el terrorismo y narcotráfico y en eso el pueblo peruano debe cerrar filas, pero no apañando desidias y negligencias que enlutan; un discurso y un viaje mate no nos calma el dolor, todo lo contrario nos llena de ira y rabia. Entonces diremos: Adhiere tu forma sana de ser, pues las manos después de lavadas seguirán manchadas y más aún desdichadas.
Orlando Luján Corro
Educador y poeta
aoluco_79@hotmail.com

domingo, 29 de abril de 2012

PACO YUNQUE Y EL BULLYING


PACO YUNQUE Y EL BULLYING
                “…Mucho rato estuvo así jugando Humberto Grieve con Paco Yunque. Le dio como veinte saltos y veinte patadas. De repente se oyó un llanto…”
                Fragmento que pertenece al cuento titulado “Paco Yunque”, quien  es también el nombre del protagonista infantil del relato, convertido en una de las figuras emblemáticas de la literatura peruana.  Según Georgette menciona que el cuento fue escrito en Madrid, en 1931, poco después de la publicación de la novela “El tungsteno” y a pedido de un editor quien había solicitado a Vallejo “un cuento para niños”. Dicho editor rechazó el relato por considerarlo “demasiado triste”. Su publicación sería póstuma, trece años después del fallecimiento del autor, en la revista Apuntes del Hombre (Lima, julio de 1951, año I, núm. 1). El cuento es el relato de las vicisitudes e incidencias de un niño tímido y de origen humilde, Paco Yunque, durante su primer día de clases; en el cual debe soportar los maltratos y humillaciones de otro niño, Humberto Grieve, hijo de los patrones de su madre; así como la indiferencia del profesor.
                Vallejo refleja sucesos que se repiten históricamente y quien sabe él sumó las estadísticas de esos entonces: el acoso y maltrato físico-psicológico. Acciones que no solo se dan en el colegio, sino también en el barrio, la familia, redes sociales, etc.
                Dan Olweus, en la década de los 70, fue el primero en utilizar el término de "bulliing" para situaciones de acoso escolar lo que derivó en que las escuelas de Noruega establecieran programas de "antiacoso". El fenómeno bullying consiste en hacer la vida imposible a ciertos niños y adolescentes que se sienten débiles por causas diferentes, en el caso de Paco Yunque por una cuestión socio-económica.  En nuestro país es un término nuevo, mas no un hecho que recién nos demos cuenta de su presencia e implicancias, y va en incremento e incluso con consecuencias desgarradoras  
                Cuando se habla del bullying, no se hace referencia a una situación aislada de rivalidad, de riñas comunes entre niños o de relaciones en las que un niño se lleva mejor con uno que con otro. Tampoco se refiere a la existencia de niños tímidos, tranquilos o aislados. El bullying no es una conducta reactiva de niños que experimentan situaciones como un divorcio de sus padres, la muerte de un familiar, etc., pues estas reacciones conductuales son pasajeras y reactivas a una situación que las podría ameritar y son tomadas como ocasionales y de corta duración.
                En el caso del bullying estamos hablando de situaciones de agresión, tanto física como verbal y emocional, que no se detienen, que son intolerables y que se dan de manera prolongada y sostenida, generando daño psicológico tanto en la víctima como en el agresor. Se presenta de manera variada según la seguridad del acosador sobre sus víctimas como befas, chacotas, rechiflas, humillaciones, ley del hielo, insultos, señalando sus rasgos físicos, haciendo chanza en su manera de vestir, objetando sobre sus religión, criticando su nacionalidad, empañando su reputación, levantando falsos testimonios, etc.
                “…Humberto Grieve, aprovechando de que no le veía el profesor, dio un salto y le jaló de los pelos a Yunque, volviéndose a la carrera a su carpeta. Yunque se puso a llorar...”
                ¿Qué debemos hacer los profesores?
                Naturalmente, no tomar el ejemplo del profesor (Paco Yunque), quien es un señor muy serio y que “tenía un pescuezo colorado y su nariz parecía moco de pavo. Sus zapatos hacían risss-risssrisss-risss, cuando caminaba mucho.” Pese a que decía explícitamente que no hacía diferencias entre alumnos ricos y pobres, su desenvolvimiento en el aula manifestaba todo lo contrario. Los docentes debemos identificar a niños agresores y niños agredidos, asimismo mayor acercamiento con los espectadores y padres de familia, pues, a veces, los Toes no funcionan por falta de orientación; si bien es cierto el Perú cuenta con la Ley Nº 29719 o Ley Antibullying en la que especifica una intervención con un profesional en psicología en cada colegio, no obstante, esta buena idea se ha modificado disque por problemas presupuestales. Nos queda a todos los docentes poner el hombro y ayudar a prevenir estos sucesos.    De acuerdo con los actores del Bullying a parte de la víctima y el victimario está presente el “profesor” (Paco Yunque), perdón el testigo o espectador. En caso de niños que observan al niño agresor o bully maltratar a su amigo o compañero, estos también sufren; pueden experimentar temor, culpa, apatía, llegando a desensibilizarse ante el dolor ajeno y más adelante este problema nos llevará a otros problemas que también serán foco de atención. Aunque, generalmente, la fuente de estos problemas no está en la Institución Educativa en cuestión sino el mismo hogar. La tarea es identificar y prevenir.
                                                                                                                                                                          
Orlando Luján Corro
Educador y Poeta
aoluco_79@hotmail.com 

jueves, 15 de marzo de 2012

Trujillo Di? Artículos: DIOS ENFERMO Y VALLEJO

Trujillo Di? Artículos: DIOS ENFERMO Y VALLEJO: Por: Orlando Luján Corro Educador y Poeta aoluco_79@hotmail.com … Yo nací un día que Dios estuvo enfermo, grave. Dijo, César Vallejo, en...

miércoles, 8 de febrero de 2012

ACADEMIA "COMANDO" PREPARACIÓN PERSONALIZADA PARA POSTULANTES A LA POLICÍA NACIONAL Y A LAS FUERZAS ARMADAS 2012 - TRUJILLO

ACADEMIA  “comando”
Preparación personalizada para ingresar a la PNP 2012

1. Examen de evaluación personal
2. Examen psicométrico
3. Examen de aptitud académica
. Habilidades matemáticas
. Habilidades verbales
4. Examen de conocimientos
. Matemática: Aritmética, Álgebra, Geométrica y Trigonometría
. Lenguaje y Literatura
. Historia del Perú en el Proceso Americano y Mundial
. Geografía del Perú y del Mundo
. Educación Cívica, Constitución Política y Derechos Humanos
. Psicología y Lógica
. Filosofía
. Psicométrico
METODOLOGÍA DE LOS SEMINARIOS
Formación personalizada y asistida
GRUPO DE INTERVENCIÓN
10 alumnos 
INSCRIPCIONES:  limitadas
INICIO DE LOS SEMINARIOS: 
13 de febrero de 2012 
HORARIO: DE LUNES A SÁBADO
HORA: DE 8:00 - 12:15

Dirección: Av. Alcides Carrión Nº 363 Interior “C” frente a Restaurante “Doña Peta” al costado de “Cesar’s Hotel” - Trujillo
Prof. Orlando Luján Corro
e-mail: aoluco_79@hotmail.com
Cel. 949706824 – 949121081 – Tel. 310434 - 44 - 610857